可爭事實 Vs 不爭事實
甚麼是「可爭事實」?
好嘜 : 「呢匹馬上場贏馬後操練已放緩了, 唔駛買啦.」 ;「唔係喎, 晨課仲好靚, 上場贏得好輕鬆 o者, 匆出一定想添食, 必買.」: 「評磅員都唔睇好, 加 5 分咁少」 :「今場步速好啱佢跑, 重心」
實在好 : 「呢匹馬上場贏來似難實易, 練馬師未上岸, 必去.」 :「唔係喎, 練馬師好少打疊, 小心.」: 「兄弟齊心 都打疊啦.」:「上場個績麻麻地, 今場形勢惡劣.」
楊威寶 : 「昌哥唔放手, 又建議增程必有所圖」:「唓, 血統都無長力」:「上場後上勁, 騎練合作好」:「熱門實唔去馬.」
....................... 上陣的任何一匹馬賽前都可以有 N 個正負論調, 你信得幾多個 ???
那, 甚麼是「不爭事實」?
輸家多過贏家. 原因正正是 "選馬 : 個個都有心得; 投注 : 人人會有一套". 邊個心得好, 邊套方法強, 自然是弱肉強食, 成敗論英雄.
