標題:
突然記起討論下 ...
[打印本頁]
作者:
DrHorse
時間:
2015-6-18 17:43
標題:
突然記起討論下 ...
曾幾何時的一次飯局, 兩位朋友在討論一個 "對沖" 的問題 ...
In case, 你買了 6up, 頭五關 Win 中哂, 有冷野, 肯定唔慌多人中, 估計派彩會超過五百萬 ...
尾關你買了七隻, 五百萬穏袋一半 ... 此時 ... 你會否補另外七隻 Win 做 "對沖" ?
註 : 不用考慮賠率會變, 6up 縮水等等細節 ... 總知就係 : A) ALL or Nothing; B) 穏勝但贏少 d.
他們爭論的 point is, 選 (A) 者 said, 絕不會放注碼落不喜歡的馬身上; 選 (B) 者 said, 賭錢只為贏錢, 穏勝點解唔沖 ?
Which would u choose ?
作者:
chileungc
時間:
2015-6-18 18:08
當然要對冲啦,贏硬我最鐘意架
作者:
發發發貓貓
時間:
2015-6-18 18:20
唔對沖, 熄左電視機佢
作者:
孫行者
時間:
2015-6-18 18:20
我都會選對冲!如果有五百萬嘅話.贏少D,好過渣都無!
作者:
平凡的投資
時間:
2015-6-18 19:05
我性格應該唔會做對沖,因為另外7隻如果買晒突然起飛有一或兩隻變少過7倍,咪有機會又輸多d?
作者:
zeek
時間:
2015-6-18 19:31
我就陪率先行,如果餘下七隻係隻隻過十倍,肯定對對佢。
作者:
joepang1155
時間:
2015-6-18 22:08
我會選擇做對沖, 鎖定定額利潤。但要睇果7隻馬的賠率而決定注碼。
作者:
肥牛
時間:
2015-6-19 14:24
咁大舊錢當然對,小數目就睇情況
作者:
michaelcc
時間:
2015-6-19 19:26
我一定做對冲,我以前做金融
作者:
Superboy
時間:
2015-6-19 20:46
對冲咩呢?成本?
一個假設性問題,答案應從投注者心態去睇。而不應着眼於六環是否已有多少預計派彩。
否則即係你是否願意去用一千搏一百萬無異。
作者:
DrHorse
時間:
2015-6-19 21:08
或者換個簡單 d example : 足智彩亞洲盤 8x1, 中了 7 關, 尾關會否買對家做對沖 ?
對沖成本又好, 對沖利潤也好, 無所謂. Of course, 對沖成本好少 $$ 就得, 對沖利潤便要多 d $$.
作者:
哈佛嬴波學生
時間:
2015-6-19 21:44
標題:
回復 11# DrHorse 的帖子
咁又唔同講法
我覺得馬有得度 波講運氣多
我最近買7串1
起身過頭6關 即時買番少少 保證自己贏成本2倍先
作者:
garyhoyk
時間:
2015-6-20 17:28
我一定做對沖
作者:
newhand2
時間:
2015-6-20 20:40
標題:
回復 11# DrHorse 的帖子
如果以波呢個例子黎講, 我係會選擇做對沖 鎖定利潤
歡迎光臨 駿薈馬迷會 (http://www.drhorsehk.net/bbs/)
Powered by Discuz! 6.1.0