DrHorse

曾幾何時的一次飯局, 兩位朋友在討論一個 "對沖" 的問題 ...

In case, 你買了 6up, 頭五關 Win 中哂, 有冷野, 肯定唔慌多人中, 估計派彩會超過五百萬 ...
尾關你買了七隻, 五百萬穏袋一半 ... 此時 ... 你會否補另外七隻 Win 做 "對沖" ?

註 : 不用考慮賠率會變, 6up 縮水等等細節 ... 總知就係 : A) ALL or Nothing; B) 穏勝但贏少 d.

他們爭論的 point is, 選 (A) 者 said, 絕不會放注碼落不喜歡的馬身上; 選 (B) 者 said, 賭錢只為贏錢, 穏勝點解唔沖 ?

Which would u choose ?

chileungc

當然要對冲啦，贏硬我最鐘意架

發發發貓貓

唔對沖, 熄左電視機佢

孫行者

我都會選對冲!如果有五百萬嘅話.贏少D,好過渣都無!

平凡的投資

我性格應該唔會做對沖，因為另外7隻如果買晒突然起飛有一或兩隻變少過7倍，咪有機會又輸多d?

zeek

我就陪率先行，如果餘下七隻係隻隻過十倍，肯定對對佢。

joepang1155

我會選擇做對沖, 鎖定定額利潤。但要睇果7隻馬的賠率而決定注碼。

肥牛

咁大舊錢當然對，小數目就睇情況

michaelcc

我一定做對冲，我以前做金融

Superboy

對冲咩呢？成本？

一個假設性問題，答案應從投注者心態去睇。而不應着眼於六環是否已有多少預計派彩。

否則即係你是否願意去用一千搏一百萬無異。