如果德國放水俾美國贏，假設美國贏一球，咁德國只有四分，入六球，失三球（計埋美國嗰場）＝＋３
調轉德國只贏美國一球，咁美國只有四分，入四球，失四球＝0
葡萄牙贏波又係四分，但唔知入幾球，暫計係入兩球，失四球＝-2球，要晉級起碼贏六球（德國輸）卅要贏三球（美國輸）？
加納贏波又係四分，但唔知入幾球，暫計係入三球，失四球＝-1球，要晉級起碼贏四球（德國輸）卅要贏兩球（美國輸）？
係正常情況下，若德國唔想對巴西，走去對面玩，就只輸美國一球就可以，唔走線就係和波或贏波。但係美國黎講，失一球唔著數，因為加納贏兩粒，佢就會瀨野。
當然你話德國驚巴西，我反而覺得佢去另一邊對住嗰邊啲對手仲硬過巴西依邊，同阿根庭，荷蘭卅墨西哥玩？走過去可能仲大鑊，若兩者最有益者，似乎和波係最理想。
當然若陰謀論，若知道德國輸俾美國（假設一球先），咁葡萄牙入六球基本上無乜可能，若佢諗住一齊死，放水輸四球俾加納可能易做啲，相反，若德國照贏美國，咁嗰邊嗰兩隊一定博老命，但似乎對加納會較有利。
[ 本帖最後由 jk888kk 於 2014-6-26 14:38 編輯 ]
